普法宣傳第七期:滑野雪受傷,該不該索賠?法院這么判……
來源: 發(fā)布時間:2022-02-21 點擊量:
你想體驗一把自由式滑雪大跳臺嗎?想像谷愛凌一樣挑戰(zhàn)自我嗎?首先必須得有那個實力,其次必須得在正規(guī)滑雪場。“滑個野雪”就想飛起來?結(jié)果很可能是沒有驚喜,卻驚險不斷!
姚某、屈某帶著家人在野外滑雪,將乘坐在雪圈上的侄子和女兒從200米左右的高坡上向下推,在下滑過程中,撞傷了同在此處滑雪的李某,給李某造成經(jīng)濟損失15270.52元,經(jīng)派出所、司法所調(diào)解無果,李某訴至新疆精河縣人民法院,要求姚某、屈某賠償損失。
日前,該案經(jīng)法院審理,依照《中華人民共和國民法典》第一千一百七十六條,最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定,精河縣法院駁回原告李某的訴訟請求。
審理此案的法官說,滑雪運動是一項有風(fēng)險的文體項目,具有一定的技巧性、風(fēng)險性。本案原、被告雙方選擇滑雪的地點屬于無組織者、無管理者的郊外,不屬于正規(guī)滑雪場。李某作為完全民事行為能力人,完全有能力判斷在人員密集且無人管理的郊外用簡易雪圈滑雪存在高度風(fēng)險,其仍然愿意滑雪,屬自甘風(fēng)險行為。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百七十六條第一款規(guī)定:“自愿參加具有一定風(fēng)險的文體活動,因其他參加者的行為受到損害的,受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外?!北景钢欣钅澄磁e證證明屈某、姚某存在故意致使李某受傷的行為,也未提供二人存在重大過失行為的證據(jù)。因此,駁回了李某的訴訟請求。
在此,小編提醒大家,體育競技有風(fēng)險,參加體育運動需做好自我防護。